岡山県建築住宅センター

岡山県建築住宅センター https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html トップページ住宅用火災警報器はNSマークの付いた商品は使用できますか。建築物の高さはどこからの高さですか。既存の補強コンクリートブロック造の塀（特に基準に適合してない塀）の取扱いについて教えてください。法第42条第2項道路の後退内にある既存CB塀等の取扱いについて教えてください。既存建築物の改修（増築、改築、大規模の修繕・模様替、用途変更）を行う際の「既存建築物の現況調査ガイドライン」の概要や調査方法等について教えてください。 (準)都市計画区域外の区域で2025年3月以前の確認申請・完了検査が不要であった建築物に、増築等をする際の取扱いについて教えてください。確認済証または検査済証のない場合の増築等の取扱いについて教えてください。合併浄化槽を変更した際の手続きについて教えてください。敷地内の設備の変更（水道ﾒｰﾀｰの位置、排水桝の位置、給排水管の経路、給排水管の材質、浄化槽の位置、排水放流先など）した際の手続きについて教えてください。外壁の仕様の変更は計画変更となりますか。屋根の仕様の変更は計画変更となりますか。開口部の位置や大きさの変更は計画変更になりますか。 24時間換気設備（ホルムアルデヒドに関する換気設備：法第28条の2第三号）の変更は計画変更となりますか。一戸建ての住宅又は兼用住宅で火気使用室の変更(調理室の熱源：電磁誘導加熱式調理器(IH)⇔ガスなど)は計画変更となりますか。建築面積又は床面積が増加する場合は、計画変更が必要ですか。敷地面積が変更になる場合は計画変更が必要ですか。敷地形状の変更に伴い、建築物の配置の寸法が変更となる場合は計画変更が必要ですか。建築物の配置の変更は計画変更が必要ですか。 (準)都市計画区域外の確認申請で、申請対象とならない建築物(法第6条第1項第三号建築物等)の増加または減少、配置の変更などがあった際は、変更手続きは必要ですか。建築中の建築物のほか、同一敷地内に別棟の建築物（カーポート等）を建築することになった際の手続きについて、教えてください。消防同意は直接持ち回りしてもよいですか。消防同意にかかる期間はどのくらいですか。消防同意が必要となる建築物かどうかわかりません。用途変更の確認申請の要否について教えてください。増築(同一棟)で増築部分が階数1かつ延べ面積200㎡以下ですが、確認申請の要否について教えてください。大規模の修繕・模様替の確認申請の要否について教えてください。 10㎡以内の建築物の確認申請の要否について教えてください。建築基準法第6条第1項第三号建築物(階数1かつ延べ200㎡以下)の建築確認申請の要否について教えてください。確認申請が必要かどうか教えてください。敷地について建築物の用途上可分・不可分について教えてください。「工事の着手」とはどの時点の工事をいいますか。 2025年4月施行建築基準法改正の概要について教えてください。面積の端数処理について教えてください。採光補正係数の算定について明らかに「3」となる場合でも算定は必要ですか。また、採光補正係数を「1」で算定した場合、確認申請の審査で指摘されますか。採光計算、換気計算、排煙計算の端数処理について教えてください。増築等をする際の必要図書などについて教えてください。工事届の記入方法を教えてください。センターオリジナルツール（Excel）について、エラーが出ますがどうすればよいですか。確認申請書等への押印はしなくてよいのですか。地盤調査報告書、地盤改良検討書（地盤改良工事を行う場合）の資料は必要ですか。また、必要な場合でも調査中などにより添付がなくても並行して事前審査を提出することはできますか。構造関係に係る図書の添付がなくても事前審査を提出することはできますか。し尿浄化槽に関する書類（浄化槽法）について手続き中のため、添付がなくても並行して事前審査を提出することはできますか。都市計画法に係る許可等について手続き中のため、添付がなくても並行して事前審査を提出することはできますか。宅地造成及び特定盛土等規制法に係る許可等について手続き中のため、添付がなくても並行して事前審査を提出することはできますか。建築基準法に係る一部の図書、許可、認定等について手続き中のため、添付がなくても並行して事前審査を提出することはできますか。設計住宅性能評価や長期優良住宅の認定、長期使用構造等の確認受けた建築物について、確認審査における構造安全性の規定等への適合性を確認する図書を添付することなく、審査を簡略化できますか。法第28条、法第28条の2など換気設備の検討に用いた換気扇の資料等の添付は必要ですか。立面図に給気機又は給気口等の位置、排気機又は排気口等の位置の明示は必要ですか。法第56条による高さの斜線制限について、検討距離が十分で明らかに適法なものについても検討式の記載が必要ですか。